第304章 ：没有错，为什么要道歉(5/6)

说，如果帮助照顾牺牲战友的遗孤，那给点经济援助，或者帮忙什么的，这里面数一千条理由，都轮不到把战友的遗孤照顾成自己老婆，更或者介绍给别人当老婆。

    越是有血性的男人，越是干不出来这样的事儿，有哪个正常男人会接受自己死了，兄弟帮你把媳妇介绍给另外的人当老婆这种事儿？

    帮忙照顾妻儿是这样照顾的？

    更何况电影里的年代还是五几年，想想那个年头的大众道德观，这样的事儿不说被人戳脊梁骨吧，哪怕是人死了，到下面该怎么给战友交代？

    “我把你媳妇介绍给另一个好男人了，让他们结婚了，你放心吧。”

    这这种话或者这种事儿，是那个年代能干出来的事儿吗？

    当然如果把这些让人拧巴的理念单独拎出来，放到好莱坞电影里，比如很多人都看过的珍珠港里，这个逻辑就没啥问题了，不仅没问题，大部分甚至会觉得有些熟悉。

    《珍珠港》这部电影里，就有兄弟之间共同爱上一个女人的桥段。

    当然也有美利坚资本集团，为了发战争财，隐瞒战士的桥段，这些逻辑换个地方，全部都合理了。

    但现在到了《集结号》这里，不管是他们原创还是嫁接的故事内核，把这些东西放在一部国内战争题材的电影里，就很割裂

    电影里充满了批判，反思的形式。

    把故事情节设定为上级下达的命令，对了谷子地隐瞒了内情，谷子地实际上是被抛弃的，所以他一路都在追寻答案。

    这像不像好莱坞大片里的那种被情报部门抛弃的特工，独自踏上寻找真相的套路？

    但双方能一样吗？

    这种把好莱坞模式的故事内核，生搬硬套的拿过来的行为，非常恶心。

    通过一些列的电影剧情，最后得出一个本来就错的结论，最后再来个反思，如何如何的。

    看似解决的很圆满，上面也做出了所谓的“道歉”和“弥补”。

    但这根本不是错不错的问题，而是上级根本就不可能发生这种低级失误，没有这种失误，哪来的道歉？！

    这玩意儿的后果就是，有了他这样的剧情，会给人很多人一种潜意识，原来即使当兵了，打仗的时